简单刷了一下知乎，真正回答的没几个，很多都是两个方向极端网友的情绪输出。而且这不只是知乎，另一个原本氛围相对友好的B站也是如此，感觉挺无语的。在 B站刷了一些UP的分享后，尽量就事论事地聊几句吧。

首先，聊一下几个我从HDC里面感兴趣的几个点

鸿蒙 Next

从各路 up的体验视频来看以及官方信息，我的感受就是产品思路很好、但生态建设远仍任重道远。

汲取各家优点

得益于后发优势，鸿蒙 next体验分享看表现看起来还不错。比如优秀非线性动画、实时的反馈动效、风格统一且有质感的UI设计、App与系统沉浸式融合等，这些都是从 IOS学过来的。同时，对于安卓的原有的小窗、分屏、主题个性化设置和快捷支付等本土化实用功能，都得以保留。可以说，在苹果放下高傲的姿态，不抄安卓不做本土化之前，鸿蒙 next推出后也许是对于普通人来说是一个日常使用体验非常不错的手机操作系统。

2. 万物互联继续进步

手机与其他设备协同最早是苹果 airdrop等功能先玩的，但很快被华为赶上并反超了，并成为华为一个不错的营销卖点。而从产品思路，从用户角度来说，这个比发布一款性能更强的处理器更有意义,毕竟更强的处理器本质上应该是为了提升产品体验。万物互联我认为还是对体验影响蛮大的，而鸿蒙 next在万物互联上继续提升，看起来从设备连接速度、设备连接无感方面都有所提升，使用形态上也更进一步，从之前的分享文件、链接等数据形式，到现在可以直接分享一个页面（一个 app的页面），这看起来是系统层级的支持，和以前那种做一个桥接软件传输数据有本质区别。这或许才是两三年前，华为宣传的万物互联该有的样子。

3. 注重隐私安全

这点在以往国产安卓上是个重灾区，不管以前小米做的隐私照明弹还是各家发布会上陆续说的，都还是流于形式，只是说我给你做了一个功能监控了国产 app的流氓行径，汇报给你看。但对于这些 app手机厂商还是没辙，不给权限还是不给使用。本质上还是生态开放发展太久了，没有 app store和 google play这样有约束力有话语权的平台。而鸿蒙 next起步就是封闭的生态思路，而且从设计思路上就比 IOS更进一步。这个对于消费者来说是好事，希望华为能 hold住这帮忙流氓 App。

4. 关注弱势人群

这一点在手机评测，互联网上很受有关注到。因为残障人群本来在互联网上甚至社会上声音就很小，在做产品的时候很多企业基本上很少关注到这类弱势人群的需求。尤其是目前国内所看到的及其内卷的竞争形式下，甚至都没有人想静下来打磨产品细节。各种做产品的思路就是堆砌硬件、堆砌热点功能，生怕错过每一波流量。在手机上这种功能最先开始做的应该是苹果，而且也长时间领先，而这次发布会上华为在这方面功能的展示也体现了华为做产品的一个思路，在喊遥遥领先去堆创新功能的同时，也不忘记没人注意到的用户需求。最近网上流行一个词，科技平权，其实这种关注弱势人群的科技创新，何尝不也是一种科技平权。

盘古大模型

发布会上盘古大模型已经是 5.0 的版本了，但我个人是没有体验过，网上盘古模型的内容也不多。但从发布会上其实发现一个值得思考和讨论的点，那就是大模型其实不仅仅等同于智能聊天机器人，不只是写论文画图工具。大模型或者说类通用型人工智能，其用处应该是多远的，比如像微软一样系统级别植入成为智能助理，想华为还有众多开发工具一样集成到工具里面提高效率。华为套索的更多，比如盘古用在天气预报上，建筑行业图纸建模上，自动驾驶里面，多元化多方向的找落地场景，搞不好可以催生下一个产业。但现在互联网上或者说很多做大模型的企业思路，都还是一窝蜂地在卷机器人对话、画图画视频上，并不是说这些方向不好，只是把有限的算力资源都投在趋同的方向上，这对于社会来说我觉得是一种资源浪费。都卷同一个方向最后的结局就是和以往的互联网一样最后只剩一两家，这些道理所有人都懂，但还这么做。给人的感觉就是，大厂跟风怕错失下一个流量风口，创业公司则是刚好有热点骗点投资。但这两类企业思路，都不会去去做没人做的方向，也不会做没流量没用户都生意。

以上都是看到好的点给华为吹了一顿，下面来说说关注到的不好的或者值得担忧的点

进度比预期的要慢

从网上的信息看是，各类博主以及本标题说的是公测版发布，但我从官方消息发现，这次推送体验量级才几千人。而且还只是面相开发者和先锋计划，还需要答题才有资格，题目内容似乎不是很简单。相当于筛选了很多条件才有的体验用户了，要知道，开发者预览版已经年初就推送了。而现在这个推送量级，实际上谈不上公测版，所以合理的推测，进度比预期的还是要慢很多的，仍然有不少问题需要解决。

2. 对于每年提升 20-30%

这个宣传一出来，网上言论很极端。可以说是量级分化吧，对于极端粉就是上来一顿吹，沸腾就完事了。对于反感华为的人则是哄蒙拐骗，上来就是喷。作为一个菜鸡程序员练习小几年，我的看法是，这个是在限定条件下华为做到不奇怪。比如说，next版本在明年6 月份这个时候，在系统内置应用使用场景下，相较于现在的版本（或者说相比安卓的鸿蒙 4.2），使用性能效率提升 30%这个我一点也不怀疑。而且这个对比是比较符合控制变量法的，这两个时间点变化主要是系统优化，官方 app功能本来就比较少，通过系统优化提升比现在初版高 30%完全不奇怪，后年再高 30%也问题不大。但是如果说把第三方 app加进来，这个说辞就不严谨了。一个是因为安卓 app版本现在有很多冗余功能，鸿蒙 next现在刚视频的功能还缺失非常多，而且在接下来的几年时间里，next版本第三方 app功能还会快速叠加。在拥有这么一个大变量情况下，你说整机使用体验提升 30%，抱歉不是我信不信的问题，是没法得出这个结论。

3. 过渡期间可能比想象要困难

从发布会上看视频 app厂商很多，但微信这种没提及。我相信微信一定已经在做了，但要知道一个时间点，10 月份 mate70就要发布了。届时如果微信完成度还不够高，那对于 mate70销量影响也是巨大的。而现在距离 10 月份，只有短短三个月了。另外除了微信以外，可能很多网友还忽略了对于不少用户也比较重要，而且 app本身迁移成本比较高的创作类工具软件。比如剪映、美图秀秀，这类软件功能丰富程度和复杂程度很高，迁移成本挺高的。但同时这类用户，在华为、iPhone 平台上的付费意愿是比较高的，所以如果过渡处理不好也是一个大问题。不要说软件视频程度，mate60出来因为硬件性能劣势导致剪视频导出性能比其他同级别差很多都被不少人喷了，再来一个功能阉割太多，那更难处理。